Месечни архиви: април 2015

Генералният секретар на ООН в Москва за 9 май

Генералният секретар на ООН в Москва за 9 майГенералният секретар на ООН Бан Ки Мун ще посети Москва на 9 май, когато е парадът в чест на 70-годишнината от победата във Втората световна война.

Тържествата бяха бойкотирани от редица държавн и правителствени ръководители заради конфликта с Украйна.

Това предизвика остра реакция от страна на Вашингтон.

„Смятам, че тази визита ще даде грешен сигнал“, заяви Климкин на пресконференция в ООН в Ню Йорк, обвинявайки Русия в нарушения на базисни принципи от Устава на ООН.

Генералният секретар на ООН има основателни причини, за да посети Полша, Украйна и Москва, каза външният министър на Украйна.

Но наред с това изрази надежда, че Бан Ки Мун ще откаже да присъства на Парада на победата в руската столица.

На 23 април руското външно министерство потвърди за визитата на Бан Ки Мун в Москва на тържествата в чест на 70-годишнината от победата във Втората световна война.

В началото на април от администрацията на руския президент Владимир Путин съобщиха, че участие в тържествата на Червения площад са заявили лидерите на 25 държави и няколко международни организации.

Сред тях изпъква президентът на Китай Си Дзинпин.

.Германският канцлер Ангела Меркел също няма да присъства, но ще дойде в Москва на следващия ден – 10 май, когато заедно с Путин ще поднесе венци на паметника на Незнайния воин.

Междувременно подготовката за тържествата тече с пълна сила.

Три генерални репетиции, последната от които на 7 май, са предвидени преди Деня на победата и военния парад.

По Червения площад вече минаха 15 хиляди военнослужещи, в това число от Азербайджан, Армения, Беларус, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Индия, Монголия, Сърбия и Китай.

За първи път дефилираха нови модели бронетехника, създадени на основата на платформата „Армата“, „Курганец“, „Бумеранг“, както и най-новите бойни машини BMD-4М и бронетранспортьори, както и ракетният комплекс „Ярс“.

Новият руски танк Т-14 „Армата“ впечатли експертите, които твърдят, че е много по-маневрен от западните си аналози, има 125-милиметрово гладкоцевно оръдие, дистанционно контролиран купол и по-добра защита на екипажа.

Т-14 ще замени танковете Т-72 и Т-90. Той ще премине изпитания догодина.

 

Източник: http://www.cross.bg

Source Article from https://infobalkani.wordpress.com/2015/04/30/%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%BE%D0%BD-%D0%B2-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0-%D0%B7/

В Русия възобновяват производството на супербомбардировача Ту-160

В Русия възобновяват производството на супербомбардировача Ту-160В Русия ще бъде възобновено производството на свръхзвуковите стратегически бомбардировачи Ту-160 – такава задача постави в сряда министърът на отбраната на РФ генерал Сергей Шойгу.

Това е най-големият и най-мощният в историята на военната авиация свръхзвуков самолет с променлива геометрия на крилата, както и най-тежкият боен самолет в света, имащ най-голямото сред бомбардировачите максимално тегло при излитане. Сред пилотите той е известен с името Белият Лебед.

„Днес е необходимо да се пристъпи към решаването на задачи не само по поддръжката в изправност и модернизацията на авиационния парк на Далечната авиация, но и по подновяването на производството на ракетоносците Ту-160“, заяви министърът по време на посещението си в Казанския авиационен завод (КАЗ) „Горбунов“.

Според Шойгу, Ту-160 е „уникална машина, изпреварила времето с няколко десетилетия, която и до днес не е използвала в пълна степен заложените в нея конструктивни възможности“.

„По-добър самолет в свръхзвуковия клас никой още не е измислил“, подчерта руският министър на отбраната.

„Разбира се, за решаването на тази важна задача е необходимо да се консолидират възможностите за реконструкция и техническо превъоръжаване на производствената база“, каза още той.

Според експерти, модернизираният свръхзвуков стратегически бомбардировач Ту-160 (по кодификацията на НАТО Blackjack), който и до усъвършенстването му се е смятал за най-бързият ракетоносец на XXI в., с новите електронни системи получава още по-голямо превъзходство в небето и показва нови предимства пред американския бомбардировач B1 Lancer.

 

 

Източник: http://rusofili.bg

Source Article from https://infobalkani.wordpress.com/2015/04/30/%D0%B2-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D1%8A%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8F%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BE/

Лукашенко: Беларус винаги ще бъде с Русия, а не със Запада

Лукашенко: Беларус винаги ще бъде с Русия, а не със ЗападаЛукашенко нарече “пълни глупости”, че Минск е започнал да клони към Запада

Беларус е била и остава най-близкият съюзник на Русия и не е предприемала никакво сближаване със Запада.

Това заяви вчера беларуският президент Александър Лукашенко в послание до парламента и народа.

“Сред руските либерали, в това число представители на ръководството на Русия, се говори, че Беларус е започнала да клони към Запада. Избийте си това от главите – руснаци и ръководители на Русия. Ние винаги сме били и ще бъдем заедно с Русия”, подчерта Лукашенко.

“Ако след Крим бях избягал, щеше ли да има тук (в Минск) преговори? Никога!”, каза той.

Лукашенко нарече “пълни глупости” твърденията, че присъствието му на парада на 9 май в Минск има за цел да угоди на Запада.

“Договорихме се, че ще имаме наш парад и мероприятия. И аз съм длъжен да бъда в Минск, никой друг освен мен не може да приеме парада”, обясни Лукашенко и добави, че ще бъде в Москва на 8 май.

 

 

Източник: http://www.blitz.bg

Source Article from https://infobalkani.wordpress.com/2015/04/30/%D0%BB%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81-%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%B8-%D1%89%D0%B5-%D0%B1%D1%8A%D0%B4%D0%B5-%D1%81-%D1%80%D1%83%D1%81/

Терорът съпътства майданската власт

Терорът съпътства майданската властОтношението на САЩ към ЕС и Украйна е като към територия, подлежаща на усвояване, казва Доц. Дарина Григорова

„Липсата на личности сред държавните глави може да се окаже пагубна и ЕС да се превърне във фирма със съмнително бъдеще“

– Доц. Григорова, на 2-ри май се навършва година от трагичните събития в Одеса. Те бяха началото или само брънка във веригата на терора, който заля Украйна?
– В Одеса на 2 май 2014 г. не се случиха просто „трагични събития“, а публична екзекуция по особено жесток начин, характерен за почерка на украинските националисти – в Дома на профсъюзите на площада със символичното име „Куликово поле“ бяха изгорени живи мирно протестиращи граждани само заради отказа им да приемат преврата след Майдана и насилствената украинизация, която го последва. Киев не разследва ефективно това престъпление, както и много други преди и след него, защото ги покровителства. Президентът Порошенко на посещение в Одеса (октомври 2014 г.) директно призна съучастието си: „Одеса заплати много висока цена на 2 май, за да види какво можеше да се случи, ако тогава ние не защитихме… не спряхме натиска на сепаратистите… Одеса я наричат бандеровска. По-голям комплимент за Одеса за мен не съществува.“
Терорът съпътства майданската власт. На 9 май 2014 г. беше разстреляно шествието за Деня на победата в Мариупол – пак безнаказано. Разпространи се практиката на „мусорная люстрация“ – публично натикване в кофи за боклук на набедени за противници на Майдана украинци. Наложи се и терминът „битов сепаратизъм“ за симпатизиращи на Русия украинци, подлежащи на донос и наказание. Наскоро стана популярно обвинението на инакомислещите в „украинофобия“. За изблиците на човеконенавист в украинските социални мрежи примерите са драстични, изгорените одесити бяха наричани „шишчета по колорадски“, а после се появиха в официалните менюта на киевски ресторанти. На партита ритуално се „изяждаше“ бебе-сепаратист – снимките на този символичен канибализъм, или направо сатанизъм, се разпространяваха гордо в мрежата като патриотичен пърформънс. Това не е сцена от нискобюджетен и долнопробен трилър, а съзнателно дехуманизиране на украинските граждани, осмелили се да отхвърлят „революцията на достойнството“ – и властта не само че не възпира, но поощрява подобен език и поведение на омразата, защото войната е една от малкото й останали опори при икономическата разруха – без враг и братоубийствен конфликт властта ще стане обект на недоволството на всички украинци, без значение от коя област са, защото стандартът им приближава Третия свят стремително, а за това ли скачаха на Майдана.
– Последните убийства бяха на журналиста Олес Бузина и депутата Олег Калашников. Те обаче са известни, а колко мирни граждани паднаха жертва. Какво се случи с градовете, селата, инфраструктурата, с живота на хората?
– Убийството на писателя и журналиста Олес Бузина е много тежък удар върху съвременната украинска култура. Той беше ярък, нестандартен, с казашко свободолюбие, съчетано с особена мекота и миролюбие – един от малкото киевчани-интелектуалци, който не се боеше да говори истината, така както я вижда, без да се съобразява с политическата конюнктура преди и след Майдана. Независим беше и защото живееше от хонорарите на книгите си, които в момента са забранени в Украйна (пореден пример за мракобесието на майданската власт) и беше от малцината журналисти, показващи украинския конфликт от всички гледни точки.
Олес Бузина беше неудобен на властта със смелостта да мисли на глас и да призовава към мир – наричаше т.нар. АТО „гражданска братоубийствена война на Украйна срещу Украйна“, в която не може да има победител. Бузина единствен продължаваше публично да задава въпроса „защо отрязаха дърветата на ул. „Институтская“ след стрелбата на снайперите, за да унищожат следите от куршумите“, и отговаряше пак на всеослушание: „победителите отрязаха дърветата“, защото им е изгодно.
Олес Бузина имаше интересни и верни наблюдения за постсъветска Украйна – според него проблемите на държавата започват от Леонид Кучма, при когото в системата на образованието се „залагат основите на възпитанието на дресирания тясно скроен човек“ и резултатът е създаването на „телевизионния човек“, в който лесно се включва стадният инстинкт. Той обвиняваше Кучма за пропадането на журналистиката в Украйна, използваше термина „кучмизъм“ – когато страната, или както той се изразяваше, „корпорацията под названието Украйна“, се управлява от „договорките на различни бизнес групи“ или олигарси, т.е. проблемите са стари, поради което Майданът е „негатив на властта“.
Бузина беше неудобен на майданската власт и с отношението си към руската култура като украински писател, пишещ книгите си на руски език – за него съзвучието на двете култури: украинската и руската, е нещо естествено, двуезичието е културно богатство, а не заплаха, каквито комплекси има при галичаните, самият Бузина неслучайно пише книгата „Възраждането на Малорусия“ и се смята за малорос, което не се вписва в галичанската концепция на етноцентричен национализъм с русофобията като консолидираща идея. Бузина възприемаше и георгиевската лентичка като част от украинската памет, защото милион и половина украинци са кавалери на ордена на славата. Обвиняваха го в проруски позиции само защото беше против пещерния национализъм на Майдана – антимайдански не значи проруски – но това е логиката на „кой не скача, е червен“ – „който е против Майдана, е проруски сепаратист“. Напротив, Бузина критикуваше руската пропагандна машина, обобщаваща Майдана само като фашистко сборище с цел мобилизация на „телевизионния човек“. Бузина сравняваше и антитерористичната операция на Киев като имитация на руската „контратерористична операция в Чечения“ през 90-те г. Много дълго може да се говори за Бузина, съчетаващ и романтичния подход към белогвардейците, характерен за началото на 90-те, на младини той е националист, но след като прочита „Бялата гвардия“ на Михаил Булгаков (още един знаменит киевчанин) става малорос. Неслучайно Киев е забранил екранизацията на Булгаков, защото силата на изкуството е несравнима с всяка пропаганда. С личния си пример на украинец малорос Бузина доказва максимата, че „в Украйна, за разлика от Русия, не е прието да се уважава властта“, защото гетман може да стане всеки казак, същото е и с украинския президент – докато руската традиция е противоположна – тя сакрализира властта.
Питате за живота на хората – икономически срив, терор, доноси, страх, това са плодовете на Майдана. В Донбас на територията на двете непризнати републики – ДНР и ЛНР, гражданите поправят с руска помощ щетите от киевските обстрели – имаше едно показателно заглавие в украински сайт: „терористите възстановиха за 12 дни железопътната гара в Донецк“. Тук ще се съглася пак с Олес Бузина, че „най-големият проблем на Украйна е, че тя не познава себе си“.
– Ролята на САЩ в събитията в Украйна не е тайна.
– САЩ бяха инициатор на Майдана, а Русия прие предизвикателството и реагира остро. С думите на Виктория Нюланд „fuck the EU“ се обобщава съвременното отношение на САЩ не само към ЕС, но и към Украйна – като към територия, подлежаща на усвояване – пазар (ЕС) и ресурси (Украйна). Колкото до Русия, тя пожъна плодовете на външнополитическата си недалновидност, следваща максимата „има тръба – има политика, няма тръба, няма политика“, груба грешка, която тепърва трябва да се оправя, но иска много време и последователност, нещо, което не е характерно за руския манталитет, действащ импулсивно и безкрайно изобретателно само когато го нападнат – това е и основният пропуск на САЩ с промайданската си политика в Украйна – нападна Русия, следвайки агресивния тактически Бжежински, а не мъдрия стратегически Кисинджър.
– Защо Европа си „затвори очите“ за случващото се?
– Ако имате предвид ЕС, то трагедията в Украйна е не повече безинтересна на европейците от тази в Близкия изток или в Северна Африка, макар че подобно късогледство на половиндневка, даже не на еднодневка, може да се отрази на европейската сигурност силно негативно. Няма ярки личности сред политическия елит на ЕС за момента и тази деградация е повсеместна и доста тягостна. Европейските политици заприличват все повече на дребни счетоводители формалисти, виждащи не по-далече от мандата си, което не може да се нарече политически хоризонт, а по-скоро наподобява изразителната и не особено интелигентна поза на щрауса. В този смисъл и ние не сме изключение, за съжаление. А при водещата се битка на държавите с транснационалните корпорации липсата на личности сред държавните глави може да се окаже пагубна и ЕС да се превърне във фирма със съмнително бъдеще. Оттук и яростната съпротива на САЩ към всеки възможен опит за съюз на Русия с Германия, който единствен би могъл да изведе европейците на евразийските простори.

 

Дарина Григорова е родена през 1973 г. в София. Завършва история в СУ „Св. Климент Охридски“, има втора специалност френски език и литература. През 2002 г. защитава докторат по история. Автор е на повече от 50 научни публикации и на книгите „Свобода и самодържавие. Руският либерализъм в края на ХIХ век“ и „Евразийството в Русия“. В момента е преподавател в Историческия факултет на СУ и ръководител на евразийския център „Via Evrasia“

 

Автор: Светла Василева

Източник: http://www.duma.bg

Source Article from https://infobalkani.wordpress.com/2015/04/30/%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%80%D1%8A%D1%82-%D1%81%D1%8A%D0%BF%D1%8A%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82/

Асад: САЩ, Турция и сателитите им превръщат България в нова Ислямска държава

Асад: САЩ, Турция и сателитите им превръщат България в нова Ислямска държаваСирийският президент Башар Асад предначерта изключително мрачна етническа и верска картина пред страните в Европа и тяхната първа линия, между които е и България.Преди няколко дни шведското издание Експресен излъчи първото ново интервю със сирийския президент Башар Асад. Материалът е реализиран от близкоизточния кореспондент на изданието, Касем Хамеде, в двореца Ал-Рауда в Дамаск.

Държавният глава, който преди повече от две години бе в прегръдките на премиера Бойко Борисов, ясно посочи, че ЕС спи зимен сън по отношение на това, което им се готви от Вашингтон по оста Либия-Египет-Сирия-Ирак.

Той заяви, че този обръч стяга с напрежение и бежански поток модерната допреди няколко години континентална част, която в най-скоро ще заприлича на пъстра държава от малки формирования, изградени на принципа на Ислямска държава, където се управлява по законите от Рияд и със силата Ал Кайда.

В изказването си Башар Асад изтъква ролята на американските сателити Турция, Катар и Саудитска Арабия в създаването и покровителството на ислямистката интервенция в Сирия, която западните медии наричат „гражданска война“.

Представяме ви резюме на интервюто.

По отношение на опасността от тероризма в лицето на организацията „Ислямска държава” и „Фронта ан-Нусра” Президентът Башар ал-Асад заяви, че тероризмът винаги представлява опасност – във всяко време, на всяко място и във всяка ситуация. Той е дълъг процес, започнал преди години, още преди началото на кризата в Сирия. Тероризмът представлява заплаха, защото той не знае граници и ограничения и може да удари на всяко място. Тероризмът не е нито местен, нито регионален, а световен проблем.

Поради тази причина казваме, че тероризмът винаги е опасен. В случая със Сирия заплахата от тероризма идва от това, че той се ползва с политически чадър, осигуряван от много държави, лидери и отговорни лица най-вече от Запада. Голям брой от тези отговорни лица не видяха реалната действителност в началото. А сега нещата са още по-опасни заради отсъствието на международното право и липсата на ефективна международна организация, която да осигури защита на една държава от друга държава, използваща терористите като агенти с цел да унищожи чрез тях държавата-мишена. Именно това се случва в Сирия.

„Да, тероризмът е опасен, но той е и обратим. Значи не е късно да се справим с него. Той ще става все по-опасен, защото с времето терористите ще индоктринират сърцата и умовете на хората“, казва сирийският президент.

На въпроса дали Турция, Катар и Саудитска Арабия са променили своята политика по отношение на Сирия четири години след началото на войната, президентът Ал-Асад отговори, че тези държави не са независими, поради това нямат своя собствена политика. Понякога тяхното поведение е тесногръдо, отмъстително или основаващо се на омразата, както се държат и други, например САЩ. Поради това не може да се каже, че трите мюсюлмански държави имат своя собствена политика. Те продължават да подкрепят терористите. Това поведение не е свързано с кризата в Сирия, тъй като те подкрепяха терористите и в Афганистан, като поддържаха уахабитската идеология и екстремизма, който напоследък доведе тероризма и в Европа. Те осигуряват тази подкрепа от десетилетия, а сега поддържат същата идеология и същите групировки в Сирия, но под различни наименования.

Запитан защо САЩ подкрепят Саудитска Арабия, макар да знаят, че уахабизмът стои зад събитията от 11 септември, президентът Ал-Асад посочи, че през 80-те години на миналия век САЩ са описвали Ал-Каида и талибаните в Афганистан като „муждахидини“. Така ги описваше и президентът Буш. Но след събитията от 11 септември 2001 г. започнаха да ги наричат терористи. Проблемът със САЩ и някои отговорни лица от Запада се състои в това, че те се опитват да използват тероризма като политически инструмент. В действителност тероризмът е като скорпион – ако му се удаде възможност, ще ухапе.

Що се отнася до опасността от джихадистите от европейски произход и по-специално от шведски произход, които вече се връщат в своите европейски държави президентът Ал-Асад посочи, че на тероризма не може да се гледа като на местен или регионален, а като световен проблем. И допълни, че когато говорим за Швеция като част от Европа или Скандинавия, трябва да се вземе предвид, че най-опасните лидери на „Ислямска държава” са скандинавци. Така че докато тероризмът се развива в различни европейски страни, Швеция не може да е сигурна държава. И докато Средиземноморието и Северна Африка са в състояние на хаос и тероризъм, не може да има сигурност в Европа.

По отношение на най-ефективните начини за справяне с терористите сирийският президент посочи, че тероризмът не е война, той е преди всичко умствено състояние, култура.

Заради това с тази култура трябва да се справим с идеологически средства, което включва образование и култура. Второ, терористите се възползват от бедните. Трябва да се обърне внимание на бедността, тъй като икономическият ръст и развитието са две много важни неща. Трето, трябва да се справим с политическите проблеми, използвани от терористите за промиване на мозъците на младежите и децата. Трябва да се обърне внимание на отчаянието на младежите, които поискаха да загинат, за да „отидат в рая” и там да живеят по-добър живот.

И накрая, необходимо е да се обменя информация между службите за сигурност.

Войната е последно средство, с което можеш да се защитиш от тероризма. Не можеш да нападнеш тероризма, като му обявиш война. Можеш само да се отбраняваш, ако тероризмът употреби военни средства.

На въпроса относно бъдещето на „Ислямска държава” президентът Асад заяви, че тази терористична организация не намира подкрепа сред сирийското общество, поради което тя няма бъдеще в краткосрочен план. Но в средносрочен план и по-специално когато те успеят да индоктринират умовете и сърцата на младежите и децата, този регион може да има само едно бъдеще, а именно бъдещето на Ал-Каида, „Ислямска държава”, „Ан-Нусра” и Мюсюлмански братя. Така ще изглежда задният двор на Европа. Това е опасно, защото едно правителство може да вземе мерки срещу редица неща, но не можеш да контролираш идеологията, когато е посята в съзнанието. Трудно е да я изкорениш.

 

 

Източник: http://7plus7.net

Source Article from https://infobalkani.wordpress.com/2015/04/30/%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B4-%D1%81%D0%B0%D1%89-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%80%D1%8A/

Пол Крейг Робъртс: С преврата в Украйна САЩ искаха да прободат Русия в сърцето

Пол Крейг Робъртс: С преврата в Украйна САЩ искаха да прободат Русия в сърцетоЕвропейските политици само повтарят лъжите на Вашингтон, твърди американският икономист

Стартирайки украинската криза, САЩ искаха да ударят по Русия, счита американският политолог и икономист Пол Крейг Робъртс в сайта на Institute for Political Economy.

Политологът отбелязва, че западните медии създадоха измислена версия на събитията в Украйна, като не споменаха организираното от Вашингтон сваляне на демократично избраното правителство.

Западните медии често влизат в ролята на съучастници във военни престъпления, отбелязва анализаторът, обаче изфабрикуваната история за станалото в Украйна представлява „най-дръзкото събиране на лъжи”.

„Истината в Западния свят наистина беше убита. Нито в една западна столица няма уважение към истината” – отбелязва Робъртс.

Експертът обръща внимание, че европейските политици само повтарят лъжите на Вашингтон, а корумпираните западни медии разпространяват антируската пропаганда, вместо да съобщят фактите.

„Превратът на Украйна е опит на Вашингтон да забие кинжал в сърцето на Русия” – пише политологът.

Според него, безразсъдството на това престъпление беше камуфлирано със създаване на лъжлива реалност за една народна революция против корумпирано и деспотично правителство.

 

 

Източник: http://www.blitz.bg

Source Article from https://infobalkani.wordpress.com/2015/04/29/%D0%BF%D0%BE%D0%BB-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B3-%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%80%D1%82%D1%81-%D1%81-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B2-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0/

В мезозойската ера

В мезозойската ера Съвсем скоро е денят на 70-годишнината от победата над фашизма. Победата, която е едно  грандиозно щастие за човечеството. В същото време виждаме, че рецидивите на онези причини и настроения, които породиха фашизма, не са си отишли завинаги с разгрома на Третия райх.

Виждаме също, че днес една тъмнина се осветлява с друга тъмнина. Поради тази причина имам усещането, че човечеството продължава да бъде обречено на такива стълкновения – може би не толкова грандиозни по мащаб, но като заблуда, като амбиции, като несправедливост те не са преодолени.
Сега върху събитията от миналото се наслагва съвременното противопоставяне срещу Русия. Днешни политики стават причина да се възприема невярно миналото. Винаги е било така.

Но не можем да разберем онези, които непрекъснато тръбят за руска агресия. Нима не е достатъчно човек да погледне дори само картата, за да разбере, че е нелепо да се говори за руска агресия.

Напротив –  самата Русия отново е обект на желязна агресивна хватка, която не може да не предизвика контрарешения и ответно поведение. Много ясно, че сегашните стълкновения не са в гигантските танкови атаки и авиационни сражения, но че имаме една култивирана враждебност към Русия – това е повече от факт за всеки, който не е парализиран от някаква зоологическа ненавист към тази страна.
Неведнъж съм казвал, че човечеството не се учи от уроците на миналото и от грешките си. Специално за нас, българите, това се отнася абсолютно – ние не сме научили нито един урок от нашата история.

Германците и японците например се научиха и започнаха да изразяват своите способности в стопански, в културни начинания, а не непременно с броненосци и с артилерия. Това според мен е основното, което ние не сме научили.

Доказва го и това войнолюбие, което в момента се демонстрира специално у нас като висша форма на мъдър патриотизъм. То не ни прави много чест, защото отново ни води към затворени пътища.
Ние следваме сляпо в момента политиката на НАТО. Без да съм много патетичен, ще кажа, че аз не виждам причини изобщо за съществуването на НАТО, при положение, че го няма Варшавският договор. Това, от една страна.

От друга страна, аз още не мога да посоча едно място на картата, където НАТО да е осъществила някаква благородна акция. Понеже се представяме за богобоязливи християни и говорим за християнски добродетели, нека да напомня, че през 1999 г. на ракетните снаряди, които тогава се изпращаха към съюзната република Югославия, пишеше „Честит Великден!“.

Няма как да приемем, че това е някаква хуманитарна организация, при положение, че за тази организация обикновено бомбардировките са с по-голям ефект, отколкото посланията за човеколюбие.
Дали на 9 май пак ще се разделим като нация и едни ще празнуват, други ще ругаят? Ако питате мен, Девети май си е празник на Русия, независимо под какво име е воювала и как го интерпретират някои сега.

Защото Русия даде най-много жертви във Втората световна война. Тя преживя трагедии като Ленинград и огнения ад на Сталинград. Тя постигна победите над нацистките армии, тя изтръгна Европа изпод кафявия ботуш.
Най-малко пък ние имаме право да се правим на подсърдени, при положение, че отново от всички балкански страни без румънците по времето на фашизма бяхме на страната на злото през повечето време, и не непременно с оръжие. Това непрекъснато днес се забравя или се подминава.

Ние вечно ще имаме комплекси около нашето участие във Втората световна война. Въпреки че доста коварно обявихме със закъснение война на Германия, на Парижката мирна конференция през 1947 г. все още ни приемаха и ни осъдиха като агресори. Така че тези събития пораждат смесени съображения.

От една страна, е подражателството в рамките на днешните коалиции и съюзници, от друга – комплексът, че България е била възприемана много повече като съюзник в Тристранния пакт, отколкото като участник в антихитлеристката коалиция.

Все пак, това, че обявихме война на германците, бе един от аргументите за по-снизходително отношение към България през 1947 г.
Има обаче една шушумишка философия, която се разпространява и до днес – че нямало как иначе да постъпим, понеже Хитлер е много могъщ, щял да прегази България, и затова колко разумно сме постъпили, като сме приели с козунаци синеоките рицари.

Ако така са разсъждавали всички по онова време; ако така са разсъждавали гърци, сърби, поляци, да не говорим за руснаци и норвежци, досега още вероятно щяхме да сме в мезозойската ера на нацизма.

 

 

Автор: Андрей Пантев

Източник: http://www.duma.bg

Source Article from https://infobalkani.wordpress.com/2015/04/29/%D0%B2-%D0%BC%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B5%D1%80%D0%B0/

В Москва пускат военна техника преди парада на 9-ти май

Source Article from https://infobalkani.wordpress.com/2015/04/29/%D0%B2-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8-%D0%BF/

Huffington Post: Китайското отваряне към Русия

Huffington Post: Китайското отваряне към Русия Той е единствената голяма държава не взела участие в санкциите

За разлика от Запада с неговата прекомерно идеологическа външна политика, Китай проявява на световната сцена здрав прагматизъм, пише в статия в Huffington Post американският политолог Дина Бейди.

В разгара на Студената воина, отбелязва тя, блестящ външнополитически успех за САЩ стана срещата на Ричард Нискън с Мао Цзедун, сложила началото на нормализиране на китайско-американските отношения.

Възползвайки се от разногласията с комунистическия блок, Вашингтон успява тогава да подобри позициите си спрямо СССР.

Сега ситуацията се показва обратната – сега Китай се възползва от разногласията между Русия и Запада.

„Украинската криза косвено позволи на Пекин да разшири „стратегическото партньорство“ с Русия, защото Китай е единствената голяма държава не взела участие в санкциите“, отбелязва Бейди.

 

 

Източник: http://www.blitz.bg

Source Article from https://infobalkani.wordpress.com/2015/04/29/huffington-post-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%B5-%D0%BA%D1%8A%D0%BC-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F/

ПОЛЯЦИ МОЛЯТ ПУТИН ДА СПАСИ ХРИСТИЯНСТВОТО

ПОЛЯЦИ МОЛЯТ ПУТИН ДА СПАСИ ХРИСТИЯНСТВОТО Полски общественици и интелектуалци се обърнаха към Президента на Русия Владимир Путин с молба да защити християните в света.

В тяхното обръщение се казва:

„Като последица от „арабската пролет“ върху територията на Близкия изток се радикализираха ислямистите. Започна геноцид на християните, които умират с мъченическа смърт, без да намерят защитници сред западните държави. Загубите са огромни и необратими. (Според статистиките на ООН и Ватикана всеки 5 минути в света 1 християнин бива убит заради вярата си – по 100 хиляди годишно. Но това беше преди т. нар. „арабска пролет“. – б. пр.). Пролива се кръвта на нашите братя во Христе, разрушават се храмове и паметници на световната култура“.

Полските общественици и интелектуалци посочват, че докато се извършват тези страшни престъпления, Западът мълчи, защото, според тях, Европейският съюз и САЩ са загубили своята духовна енергия и не са в състояние да се противопоставят на ислямската експанзия и тероризъм. Те са способни само да култивират образа на исляма като източник на тероризъм.

„Уважаеми г-н Президент, обръщаме се към Вас като към лидер на световна държава, каквато се явява Русия, с молба да се намесите и защитите християните, които са убивани зверски пред очите на целия свят. Само Русия под Вашето ръководство може да прекрати по-нататъшните кръвопролития и ескалацията на преследването на християните“, – се казва в писмото.

Неговите автори посочват, че преди 2 години, благодарение на Господа Бога, светът видя как може да бъдат предотвратени въоръжени конфликти:

„Ефективната руска дипломация постигна ликвидиране на арсеналите от химическо оръжие в Сирия, благодарение на което изчезна поводът на Запада да разгърне война. Ние вярваме, че и сега викът за защита на невинните и беззащитни хора ще намери отклик в Русия“.

„Ние наблюдаваме с възхищение как Русия последователно следва пътя на възстановяване на реда и на великото християнско наследство, базирайки се на Евангелските принципи. (В периода 1990 – 2015 г. в Русия са построени и възстановени над 20 хиляди църкви – бел. пр.). Един от резултатите е историческото съвместно послание на църквите – католическата и Православната, от 17 август 2012 г., които призовават народите на Полша и Русия към помирение. Това е добър знак за нас.
Поляците и руснаците имат общи високи духовни цели. В днешната сложна ситуация поляците молят Господа за помощ в спасението на християните, които са убивани от ислямистите. Мъченическата смърт на невинните хора трябва да ни обедини около Истината, от която е израснала Християнската цивилизация на любовта и мира.
Господин Президент на Руската федерация! Ние вярваме, че Вие, Господин Президент, ще пожелаете да осъществите героичната мисия по защитата на християните в началото на ХХІ-ви век. Крайна цел на самопровъзгласената „Ислямска държава“ е завоюването на Рим и поставянето на мюсюлманския полумесец върху куполите на християнските храмове.

А пътят към тази свята цел нека Ви посочат Господ Иисус Христос и Неговата Пречиста Майка“.

Писмото е подписано от:

Анна Бдително

Богдан Каракули

Михаил Загозда

Владимир Боярски

д-р Яцек Едуард Овчарку

Брендов Йежи Ток

д-р Ричард Слезнак

Станислав Папа

Александър Сосновски

Станислав Задора

Евгения Микша

Артьом Гут

Ричард Тарулевич

Дариуш Хмел

Елизавета Манзел

Антон Манзел

Мартин Мак

Збигнев Валас

Ян Всол

Радослав Славомирский и др.

 

Източник: http://www.ruskline.ru

Превод: Любомир Чолаков

Източник: http://lyubomircholakov.blog.bg/

Source Article from https://infobalkani.wordpress.com/2015/04/29/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%82-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B8-%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D1%81/