Месечни архиви: октомври 2014

Русия и Северна Корея ще търгуват в рубли

Русия и Северна Корея ще търгуват в рублиРусия и Северна Корея се споразумяха да използват руската рубла за всякакъв вид плащания между двете страни.

Северна Корея също така се съгласи да улекоти визовия режим и да позволи на руските бизнесмени достъп до интернет и мобилни услуги.

Този ход ще спомогне за опростяването на търговското и бизнес сътрудничество между двете страни, заяви във вторник Александър Галушка, министър на развитието на Далечния изток

Очаква се Северна Корея да опрости изискванията за издаване на визи на руски инвеститори и работници на руски компании в Северна Корея.

„На руските предприемачи и работници ще бъдат издавани доста по-бързо многократни визи“, каза Галушка.

„Това означава, че сме на път да отбележим значителен напредък по този параграф от взаимоотношенията ни.

Това е възможно, благодарение на съвместната ни работа и доброжелателството на Северна Корея“, добави той.

Галушка също така заяви, че търговията между двете страни е отбелязала осезаем растеж.

Приходите от търговска дейност са се увеличили от 112 млн. долара през 2013 г., на 500 млн. тази година. Двете страни се надяват да достигнат 1 млрд. през идните години.

Споразумението между двете страни бе сключено, малко след като Владимир Путин се съгласи да опрости голяма част от заемите на Северна Корея, които се трупат още от времето на Съветския съюз.

Дълговете на Северна Корея ще бъдат облекчени с до 90%, което възлиза на около 11 млрд. долара. Останалите 1,9 млрд. ще трябва да бъдат заплатени на шестмесечни вноски в период от 20 години.

Западните политически коментатори разтълкуваха сближаването между двете страни, като ход от страна на Русия да се отдалечи, колкото се може повече от търговията с ЕС, след като Западът наложи санкции.

 

Източник: http://www.fbr.bg

Source Article from http://infobalkani.wordpress.com/2014/10/27/%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%8F-%D1%89%D0%B5-%D1%82%D1%8A%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D0%B2-%D1%80%D1%83%D0%B1/

Доказателствата на един италианец от Донбас

Затова е толкова важно да видим със собствените си очи какво се случва в действителност. Ето доказателствата на един очевидец за събитията в Украйна – на антрополога Елизео Бертолази, който скоро се върна вкъщи в Италия от пътуването си в Донбас.

-Ти беше в Украйна и всичко си видял с  очите си, можеш ли да разкажеш за това?

-Там видях гражданска война. Война с бомбардировки, сблъсъци между войници, постоянни обстрели помежду си. Това е истинска война.

-Уточни, кой в кого и къде стреля?

-Хората, с които разговарях, ми показваха бомбардирани домове от западна посока, където са позициите на украинската армия. Бомбите са дошли оттам, посоката на ударите е била очевидна. Хората ме помолиха да обърна на това специално внимание, за да се разбере истинското положение на нещата. Нали съществува мит, че „сепаратистите” бомбардират сами себе си, за да прехвърлят после вината върху правителството в Киев. Но точно такова нещо няма.

-Кой воюва?

-От една страна, това е украинската армия, а от друга – силите за самоотбрана, опълченците, повечето от които, както ми разказаха, по-рано са били миньори. Но са взели в ръцете си оръжие и са тръгнали да защитават това, което смятат за своя Родина, идентичност. Сред тях има хора на най-различна възраст, от двайсет до шестдесет години, и не само от Донбас, но и от други райони на Украйна. разговарях с някои момчета от Киев, които са дошли тук, за да разберат на място какво в действителност става в Донбас. И са останали да воюват на страната на опълченците.

-Виждал ли си там руски войски?

-Руски военни, тоест военни на руската армия – не говоря в случая за доброволци – не съм виждал никъде, на нито една позиция на опълченците, на които съм бил. Искам специално да подчертая това. Ива доброволци от различни райони на Русия, но това е техен личен избор.

-Как реагираха опълченците и жителите, когато срещаха теб, италианеца, пристигнал, за да види с очите си трагичните събития в Донбас?

-Опълченците се стремяха да ме защитават по всякакъв начин, понякога дори рискувайки живота си. Искаха да ми дадат интервю, за да разкажат историите си. Срещнах там и много жени, тръгнали да воюват. Много от доброволците са оставили вкъщи бележка, че са заминали не в Донбас, а командировка в Москва, за да не притесняват близките си.

-Какво те накара да заминеш за тези опасни места?

-Сега на Запад много малко се говори за тези събития. Искам да видя със собствените си очи какво се случва в действителност. Искам да разбера истината. Искам войната в Украйна да свърши, колкото се може по-бързо. Войната е разрушение. Това е една безкрайна задънена улица, това е история на огромни страдания. Но в обозримо бъдеще тази война едва ли ще свърши.

Автор: Татяна Санти

Гласът на Русия: http://bulgarian.ruvr.ru

Source Article from http://infobalkani.wordpress.com/2014/10/27/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD-%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86-%D0%BE%D1%82/

Русия е страната с най-големия ядрен арсенал в света

Русия е страната с най-големия ядрен арсенал в светаРусия, която притежава заедно със САЩ близо 90% от ядрените оръжия в света, в момента държи най-големия ядрен арсенал с около 8500 ядрени бойни глави.

Почти единствен наследник на огромните запаси със съветско оръжие след разпадането на СССР през 1991 година Русия притежава 4500 ядрени бойни глави – стратегически и запасни (които още не са инсталирани върху вектори), показва доклад на американското списание „Бюлетин на ядрените учени“, публикуван през май.

Около 4000 други ядрени бойни глави очакват да бъдат унищожени в Русия, показва още докладът, цитиран от БГНЕС.

Оперативният ядрен арсенал на Русия включва 1800 стратегически ядрени бойни глави, инсталирани върху междуконтинентални балистични ракети, балистични ракети, изстрелвани от подводница и стратегически бомбардировачи, както и 2700 стратегически и тактически ядрени бойни глави, които остават в запас, уточнява американското списание.

Руското министерство на отбраната не съобщава публично данни за запасите от руско ядрено оръжие, тъй като смята тази информация за секретна, но редовно информира Вашингтон в рамките на руско-американско споразумение.

САЩ притежават в момента втория най-голям ядрен арсенал в света с около 7700 ядрени бойни глави, пише американското списание, като уточнява, че данните му са от март тази година.

Русия и САЩ,  се ангажираха да намалят ядрения си арсенал в рамките на договора за ядрено разоръжаване СТАРТ.

Той влезе в сила през 2010 година за десетгодишен период и предвижда максимум 1550 ядрени бойни глави във всяка една от двете страни или съкращение с 30% спрямо 2002 година.

 

Източник: http://dariknews.bg

Source Article from http://infobalkani.wordpress.com/2014/10/27/%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B5-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%81-%D0%BD%D0%B0%D0%B9-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F-%D1%8F%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD-%D0%B0%D1%80/

51% от българите подкрепят „Южен поток“

51% от българите подкрепят "Южен поток"

„Южен поток“

Хората се страхуват най-много от радикалния ислям и най-малко от Русия, сочи проучване на Института за модерна политика

С най-голямо одобрение от всички енергийни проекти, за които се говори в последните години у нас, се ползва изграждането на „Южен поток“.

51% от българите го подкрепят, а едва 14 на сто са против. Това става ясно от проучване на Института за модерна политика.
Само 17-19 на сто от анкетираните подкрепят проучването и добива на шистов газ, а против са 33-36%.

По-разделено изглежда общественото мнение за строителството на АЕЦ „Белене“, макар че и там привържениците на проекта доминират над противниците – 37% към 27%, всеки пети е без мнение, а 17% се колебаят.
От Института за модерна политика са тествали и нагласите на хората спрямо източниците на заплахи за националната сигурност.

„На фона на настъплението на радикалния ислям в Ирак, Сирия и други горещи точки по света и жестокостите към пленниците, които се разпространяват от видеопропагандата на джихадистите, не е учудващо, че респондентите възприемат страните, в които има радикален ислям, като водеща заплаха за националната сигурност на България – на такова мнение са 60% от анкетираните.

На второ място като опасност се възприема заселването на множество емигранти от Третия свят – 43 на сто“, сочи изследването.
Почти всеки четвърти вижда вътрешен източник на опасност за националната сигурност в българските мафиотски структури (23%).

Данните от изследването показват, че опитите да са наслагва тезата за някаква „руска заплаха“ за България и за наличието на някаква мнима „хибридна война“ на Москва срещу София не намират сериозен отзвук сред обществеността.
Данните от изследването показват подчертана доминация на нагласите, че държавата трябва да се намесва активно в икономиката и да поема по-голяма отговорност за живота и съдбата на гражданите.

70 на сто от българите се обявяват за засилване на държавното участие в индустрията, което дава добра социална база за провеждане на политика на реиндустриализация, разбирана обаче като възстановяване на печеливши някога производства, а не на фалирали в годините на прехода държавни мастодонти, обясняват експертите.

82% са на мнение, че държавата трябва да поеме по-голяма отговорност за издръжката на хората, а 89% смятат, че държавата трябва да гарантира, че българите трябва да имат предимство пред чужденците, когато не стигат работни места.
На базата на тези данни от ИМП правят извод, че „в условията на „див“ капитализъм, с какъвто се характеризира българското общество през последните 25 години, от който се облагодетелстват олигархията, определена прослойка политици и тяхната клиентела, растат очакванията на преобладаващото мнозинство от хората към държавата за постигане на повече социална справедливост“.

 

Източник: http://duma.bg

Source Article from http://infobalkani.wordpress.com/2014/10/26/51-%D0%BE%D1%82-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%8F%D1%82-%D1%8E%D0%B6%D0%B5%D0%BD-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA/

ЕС поиска повече пари от България

ЕС поиска повече пари от България

От ЕК поискаха допълнителни вноски от България заради новата система, по която евросъюза изчислява Брутния вътрешен продукт (БВП) на държавите-членки

След като НАТО притисна България да закупи няколко самолета втора или трета ръка на стойност близо 1 млрд.лв. и увеличаване на военния бюджет в порядъка до 2% от БВП и партньорите ни в Европейския съюз поискаха още пари.Представител на ЕК е заявил, че държавата ни трябва да внася повече пари в евробюджета, но подчерта, че това не е „политически мотивирано“, а е вследствие от новия начин, по който ще се изчислява БВП на държавите-членки.

„Нововъведението не е политически мотивирано. Това е механичен процес“, заявил брюкселския чиновник.

Според Брюксел България, Ирландия, Кипър, Гърция, Латвия и Малта трябва да внасят повече пари в общия бюджет на 28-те държави-членки в ЕС. За нещастие всички държави, от които Брюксел иска повече пари са с малки или силно закъсали икономики.

Това „механично“ искане на повече пари е нереалистично и несъобразено с условията, тъй като държави като България и сега изнемогват с членския внос.

 

Същевременно и за най-новия програмен период 2014-2020г. България, която е най-бедната държава-членка на ЕС, ще получи най-малко средства от еврофондовете.

Освен това Брюксел през ден си намира причина да замрази средствата по някоя програма, не защото България, която е получила най-малко средства от ЕС на фона на 323-те млрд. евро загуби от корупция за изминалата година, изчислени от ОЛАФ, за да си спести разходите за приетата по геополитически причини държава в съюзът.

 

И така за 7 години членство България внася по около 600 млн.лв. годишна вноска в ЕС, което се равнява на 4 млрд.лв. за този период, това са 2 милиарда евро, но по паритетна стойност, поради много по-ниското равнище на цените в България, те са равностойни на около 6 млрд. евро. За разлика от еврофондовете, членският внос се плаща веднага в началото на всяка година в брой.

 

“…от корупция страните на ЕС ежегодно губят 323 милиарда евро, което съставлява почти една трета от предложеният на ЕС седемгодишен бюджет за 2014-2020 година.“, изчислиха в докладът си от ОЛАФ.

 

Въпреки това България, която вместо предвидените и договорени за периода 2007-2013г. 6,7 млрд. евро до края на 2012г.  получи едва 2,5 млрд. евро. се превърна в удобна „изтривалка“, която да бъде универсалния виновник за корупцията на всички останали.

 

Какво са 2,5 млрд. евро (ако приемем, че сме „откраднали“ всичките тях) на фона на 323 млрд.евро загуби и то само за една година в следствие на корупция?

 

Набързо се изпари мита, че ще сме равноправен „член на европейското семейство“. На България се гледа като „заден двор“, населяван от презираните източноевропейци. Ако в края на 2004 година приблизително половината от българските граждани считаха, че след като България стане член на ЕС, жизненото равнище ще се повиши и защитеността от престъпления ще нарасне, то около година и половина след присъединяването, позитивните очаквания спаднаха значително, до около една трета от анкетираните граждани.

 

В отговор на въпроса„Промени ли се вашето собствено материално положение след влизането на България в ЕС“ националното проучване от май 2008 година дава следните резултати: близо 40 % отговарят, че материалното им положение се е влошило, само 10 %, че се е подобрило, а за останалите 50 % то е останало същото.

Равносметката от присъединяването към ЕС за икономическото развитие на България е ръст на брутния вътрешен продукт (БВП) от едва 10 %, за периода от 2007 до 2012, докато за същия шестгодишен период преди влизането в ЕС ръстът на БВП е 40 % или 4 пъти по-голям.

 

На всичкото отгоре НАТО ни притиска да увеличаваме военния си бюджет. Хора като президентът Плевнелиев, който заяви вчера пред „Си Ен Ен“, че българите живеели много добре, по-добре от гърците, без да отчитат практическия колапс на икономиката ни, здравеопазването ни, трудовия пазар и тн. чинно обещават и призовават да увеличим военните си разходи на 2% от БВП на държавата, което е повече от нереалистично и граничи с цинизма. За капак се опитват да ни пробутат трета ръка самолети, които сме задължени да закупим впрочем, на стойност близо 1 млрд.лв.

 

Изискванията на НАТО са България да отделя минимум 1,5% от своя БВП за армията. Без да смятаме предварителното унищожаване на армията ни и военната ни промишленост, то трябва да се запитаме защо тогава бяхме приети в НАТО и какво търсим в този алианс?

 

Дежурния отговор как българите изповядвали „евроатлантическите ценности“ не е адекватен, не защото не е истина, както знаем много добре, а защото зад него се крие реалността – ние сме „територия“ и плацдарм на НАТО и полигон за американските военни бази.

Source Article from http://infobalkani.wordpress.com/2014/10/26/%D0%B5%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B8-%D0%BE%D1%82-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/

ЕС: повече пари, повече проблеми?

Инвеститорите ги наплаши отсъствието на официални заявления на представители на ЕЦБ, а също времето, избрано за промяна на финансовата политика на европейския регулатор. От него очакваха подобни действия или преди няколко седмици, или по-близко към края на годината.

Преходът на ЕЦБ към изкупуване на краткосрочни държавни ценни книжа стана зад завеса на секретност. Още на 20 октомври с позоваване на непосочени източници се появиха съобщения за начало на изкупуването на испански и френски краткосрочни ценни книжа.

А вече на следващия ден, също без официално обявяване, пазарите забелязаха начало на изкупуването на италиански бондове. Но и след това финансовите експерти продължаваха да се ръководят от слухове. Според тях, единственият неоспорим факт е това, че еврозоната отново „балансира на границата на рецесията“.

Секретността, с която беше поставено началото на нов етап на антикризисната политика в еврозоната, е добре обяснима. Става дума за мерки, които не са били едногласно одобрени на висше политическо равнище на ЕС.

И по този въпрос основните „фактори на риска“ са два. Първо, активно били пуснати на пазарите пари, ЕЦБ по този начин поема функциите на един от водещите световни „печатни станове“.

Другият фактор се състои във фактическото поемане на ролята на еврорегулатор на дълговете и на проблемите на националните финансови системи. Това вече е пряко предизвикателство за Германия и другите привърженици на твърда финансово-бюджетна дисциплина в редовете на ЕС.

По този начин на дневен ред отново се поставя въпроса за необходимостта за ръководството на ЕС да изработи ключов антикризисен компромис, който задоволява всички и едновременно позволява ефективно да се решат проблемите, отбеляза в беседа с „Гласът на Русия“ икономистът Руслан Гринберг:

- В основата на този проблем е търсенето на компромис между мерките по стимулиране на икономиката и мерките за бюджетна икономия, предвиждащи съкращение на дълговете и въобще оптимизация и оздравяване на държавните финанси.

Решението на ЕЦБ започна да пълни европейските пазари с ликвидност и показателно съвпадна с изострилите се дискусии по отношение на необходимостта от оказване на срочна финансова помощ на Украйна, в това число за решаване на проблемите й с газа.

ЕС явно бърза да укрепи позициите си като влиятелен политически и икономически играч.

Остава само да бъдат убедени данъкоплатците да „потърпят“ още малко заради Украйна, и едновременно с това да накарат Киев да играе по цивилизованите правила на играта.

Автор: Пьотър Искендеров

Source Article from http://infobalkani.wordpress.com/2014/10/26/%D0%B5%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B8/

Президентът Путин – за световните конфликти, ядрените оръжия и санкциите

Президентът Путин - за световните конфликти, ядрените оръжия и санкциите

Руският президент Владимир Путин

Руският президент Владимир Путин взе участие в Международния дискусионен клуб „Валдай“ в Сочи. Тридневният форум завърши с пленарна сесия на тема „Световният ред: нови правила или игра без правила“.

Заплахата от нови конфликти по света

Путин предупреди, че перспективите за света, въз основа на сегашните тенденции, не изглеждат благоприятни.

„Вече рязко се увеличава вероятността от цяла поредица насилствени конфликти, ако не с прякото, то с косвеното участие на големите световни сили. Пред един такъв рисков фактор се зараждат не само традиционните междудържавни противоречия, но също така и вътрешната нестабилност на отделните държави. Особено, когато става въпрос за страните, разположени на кръстопътя на геополитическите интереси на световните сили или на границата на културно-исторически и икономически континенти“ – каза руският президент.

По думите му, Украйна е един от примерите за такъв вид конфликт, който оказва влияние върху баланса на силите в света. „И мисля, че това далеч не е последният пример“ – добави той.

В случай на Украйна Путин илюстрира необходимостта от съгласуване на различните точки в световната политика. По думите му, Русия е посочвала, че прибързаните, задкулисни решения за асоциирането на Украйна с ЕС са изпълнени със сериозни рискове, в това число, за Русия като най-големия търговски партньор на Украйна.

„Но тогава не искаха да ни послушат, казаха: „Това не е ваша работа“. И вместо един сложен, но, подчертавам, цивилизован диалог, доведоха нещата до държавен преврат. Въвлякоха страната в хаос, в колапс на икономиката и социалната сфера, в гражданска война с огромни жертви“ – каза Путин.

„Очевидно тези, които безкрайно изтърсват все нови и нови „цветни революции“ и се смятат за гениални художници, не могат да се спрат и въобще не мислят за последствията“ – добави той.

За ядреното разоръжаване

Руският лидер настоява за продължаване на ядреното разоръжаване.

„Колкото по-малко ядрено оръжие има по света – толкова по-добре“.

Путин смята, че разрушаването на съществуващата система от договори за ограничаване и контрол на въоръженията е реалистична перспектива. Според него, началото на този опасен процес е поставено от Съединените щати, когато през 2002 г. те едностранно се оттеглиха от Договорът за ограничаване на системите за противоракетна отбрана /ПРО/ (сключен на 26 май 1972 г. между САЩ и тогавашния СССР) и преминаха към изграждането на своята глобална система за противоракетна отбрана.

„При липсата на правни и политически инструменти оръжието се връща в центъра на глобалния дневен ред. То се използва навсякъде и по всякакъв начин, без никакви санкции от Съвета за сигурност на ООН. А ако Съветът за сигурност отказва да заклейми подобни решения, то той се показва като остаряла и неефективна институция. Много държави не виждат друг начин за гарантиране на суверенитет, освен това да се сдобият със „собствена бомба“. Това е изключително опасно “ – каза Путин.

Преговорите за разоръжаването трябва да бъдат продължени, убеден е руският президент. Заедно с това той обърна внимание на факта, че много от съвременните високо-прецизни оръжия имат възможности по-близки до оръжията за масово унищожение. Той изрази опасението си, че в случай на пълен отказ от ядрените оръжия, предимство ще получат страната производители на високо-прецизни оръжия. Според руския лидер нарушението на стратегическия паритет, което ще е резултат от това, ще доведе до дестабилизация, тъй като е налице изкушението на всяка страна да нанесе първия глобален обезоръжаващ удар. Ето защо, в случай на пълен отказ от ядрените оръжия, рисковете ще се увеличат, вместо обратното – да намалеят, вярва руският лидер.

За санкциите

Руският президент смята политически мотивираните санкции за грешка.

„Виждаме какво се случва, когато политиката безразсъдно се смесва с икономиката, а логиката на целесъобразността дава път на логиката на конфронтацията, дори ако това наранява собствените икономически позиции и интересите на бизнеса“.

Глобалната бизнес общност е подложена на безпрецедентен натиск от страна на западните правителства, посочи Путин.

Санкциите подкопават основите на световната търговия и правилата на Световната търговска организация (СТО), принципите за неприкосновеността на частната собственост, санкциите разклащат либералния модел на глобализация, който се основава на пазара, свободата и конкуренцията. Така западните страни рискуват да загубят доверието на лидерите на глобализацията, каза руският президент. Признаци за разочарование от „плодовете на глобализацията“ се виждат в много страни, например в Кипър. Все по-голям брой държави се опитват да се отдалечат от доларовата зависимост.

В същото време благосъстоянието на САЩ зависи от доверието на инвеститорите.

„Нашите американски приятели просто режат клона, на които самите те седят“.

Чрез санкциите Западът се опитва да блокира развитието на Русия и да я подтикне към самоизолация във всички сфери, а оттам и към изостаналост. Путин обеща, че Русия няма да се изолира от света, да се обижда, „да прави стoйки“ заради санкциите или да моли за каквото и да било. Русия е една самодостатъчна държава, каза политикът, и тя ще работи в настоящите външни икономически условия: ще развива производството и технологиите си, по-решително ще извършва реформи.

Москва е готова за диалог с цел нормализиране на икономическите и политическите отношения, увери Путин.

За помощта оказана на Виктор Янукович

Президентът призна, че Русия е помогнала на Виктор Янукович по време на събитията през февруари. За да se спаси украинския президент преследван от опозицията, му е било помогнато да стигне до Крим, където той прекарал няколко дни и след това поискал от руските власти да бъде прехвърлен в Русия.

За политиката на Запада спрямо терористите

Западът многократно прави едни и същи грешки като спонсорира ислямистки екстремисти. По едно време финансираха екстремистките движения за борба срещу Съветския съюз, които се бяха закалили в Афганистан. От тях произлязоха Талибан и Ал Каида, заяви Путин. По думите му, ако Запад не е оказвал пряка подкрепа, то определено си е затварял очите за нахлуването на международни терористи в Русия и в страните от Централна Азия.

 

Източник: http://www.fbr.bg

Source Article from http://infobalkani.wordpress.com/2014/10/25/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8A%D1%82-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B7%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84/

Путин: ЕС няма да се откаже да купува от Русия природен газ

Путин каза това пред дискусионния форум „Валдай“ в отговор на въпрос на чуждестранен експерт:

Можете ли да си представите, че това ще се случи по желанието на нашите партньори в Европа? Аз съвсем не си представям това„, заяви той, цитиран от Ройтерс и БТА.

Путин добави, че се надява следващата седмица да бъде сключено споразумението с Украйна за доставки на руски природен газ.

Европейският съюз, който е наложил санкции на Русия заради намесата й в Украйна, изразява безпокойство от факта, че доставките на руски газ за Европа през украинска територия може да бъдат прекратени през тази зима.

Затова съюзът желае да разнообрази доставките на природен газ, припомня Ройтерс.

На форума в южния град Сочи президентът на Русия каза, че ако Европа премине на американски шистов газ, това ще бъде самоубийствено за икономиката на ЕС, допълни ТАСС.

Той поясни, че това би било „пряк път към намаляване на конкурентоспособността„, защото руският газ и петрол по тръбопроводи е по-евтин.

Не знам каква колония трябва да бъде Европа, за де се реши на това. Но мисля, че здравият разум ще възтържествува и до това няма да се стигне. Същото се отнася и за Азия„, заяви руският президент.

По-рано Владимир Путин заяви пред дискусионния форум „Валдай“, че като водят битка срещу тероризма в Близкия изток, САЩ се борят с резултатите от своята политика.

Путин увери съгражданите си, че правителството на Русия ще продължи да изпълнява социалните си ангажименти независимо от динамиката в цената на петрола.

По думите му властите ще продължат да следят за равнището на безработицата, която сега е минимална.

Същевременно Русия ще се стреми да намалява неефективните си разходи, ако е необходимо, каза той.

По думите му занапред Русия ще акцентира преди всичко върху привличането на инвестиции и най-вече частни.

Source Article from http://infobalkani.wordpress.com/2014/10/25/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B5%D1%81-%D0%BD%D1%8F%D0%BC%D0%B0-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B5-%D0%B4%D0%B0-%D0%BA%D1%83%D0%BF%D1%83%D0%B2%D0%B0-%D0%BE%D1%82/

Киев се готви да щурмува Донецк

Такова заявление направи премиерът на Донецката народна република Александър Захарченко.

Украинските военни са съсредоточили ударни групировки в непосредствена близост до Донецк. Боеспособността на бригадите, които бяха разбити от опълченците в края на лятото, е възстановена.

Широката мобилизация позволи да бъде увеличена числеността на украинските войски към подстъпите към Донбас.

Към столицата на ДНР от три страни са насочени системи за залпов огън от различен калибър, съобщи премиерът на ДНР, главнокомадващият Александър Захарченко:

- По тази концентрация на военни подразделения, които се стягат към град Донецк, по количеството обстрели, които постоянно се увеличават, може да се направи изводът, че украинската армия се готви за мащабно настъпление.

Тези данни се потвърждават от самите украински власти. Тези дни говорителят на украинския парламент Александър Турчинов и ръководителите на украинските МВР и министерството на отбраната предали на Националната гвардия 10 бронирани автомобили.

По този начин Киев дава да се разбере, че предпочита силовото решение на въпроса. Това е особено важно в навечерието на изборите за Върховната Рада, които ще се проведат на 26 октомври.

По оценки на социолози, Блокът на действащия президент Петро Порошенко има шанс да получи една трета от парламентарните кресла. След него е Радикалната партия на Олег Ляшко с 13%.

На трето място е „народният фронт“ начело с Арсений Яценюк и Александър Турчинов, сегашните премиер на Украйна и говорителят на Върховната Рада с 11%.

Тримата – Ляшко, Яценюк и Турчинов, не крият войнствените си възгледи. Те бяха против примирието, и след като се обединиха в парламента, могат да представляват сериозна агресивно настроена коалиция, с която Порошенко, дори при желание, ще му трудно да се бори.

Въпреки това, той и няма особено желание за това. Под международния натиск Порошенко беше принуден да подпише примирие с опълченците на Донбас.

Но той разбира, че победа във войната ще му донесе като на политик много повече дивиденти, отколкото продължителен и сложен преговорен процес.

И затова армията е готова за блицкриг. От стратегическа гледна точка, моментът е избран вярно. На 2 ноември са планирани избори за парламенти и ръководители на Донецката и Луганската народни републики.

Според Москва, тези избори могат да спомогнат за стабилизиране на обстановката в източните региони на Украйна. А това означава, че те не са изгодни за Киев.

Военната атака ще прекъсне демократическия процес. Това е понятно. Неизяснен остава само въпросът, дали Порошенко ще се реши едностранно да наруши примирието и да даде заповед за настъпление.

Автор: Наталия Коваленко

Гласът на Русия: http://bulgarian.ruvr.ru

Source Article from http://infobalkani.wordpress.com/2014/10/25/%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2-%D1%81%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B8-%D0%B4%D0%B0-%D1%89%D1%83%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%B2%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA/

САЩ и ЕС се самоизолират с политиката на санкции

САЩ и ЕС се самоизолират с политиката на санкцииДетронирането на долара и раждането на „света без Запада“ е реална и близка перспектива

Санкциите на Запада срещу Русия имат неочакван ефект. Те изваждат огромни по обем търговски и финансови потоци от сферата на действие на традиционните мрежи и отслабват западния контрол върху тези потоци. На практика, санкциите ускоряват появата на паралелна икономическа система, в която държавите, които не са съюзници на Запада, могат да действат, без притеснение. Подобна алтернативна платформа, свободна от западния контрол, се формира буквално пред очите ни, при това с учудващо бързи темпове.

Трябва да се знае, че западните компании са широко представени на руския пазар. Русия пък, напротив, изнася най-вече суровини като петрол, природен газ, метали и минерали, за които има голямо търсене — особено от ненаситните азиатски пазари. Така, докато западните потребителски стоки и инвестиционни продукти може да бъдат заменени с продукцията на азиатските производители, руските суровинни стоки са източник на жизнена сила за икономиката на Европа и Азия.

Придвижването към новия „незападен” свят най-бързо става в сферата на финансите, защото финансовите потоци може да бъдат пренасочени по-лесно, отколкото влаковите композиции с въглища или петролните танкери. Една от най-крайните санкции срещу Русия бе предложена от Великобритания, която упражни натиск върху лидерите от ЕС да забранят на Русия достъпа до системата за международни банкови разплащания SWIFT. Без съмнение това ограничение би нарушило финансовата и търговската активност в Русия, но в дългосрочна перспектива това може да има и други негативни последици, посочва Ричард Рейд от Университета в Дънди, Шотландия. „Големите обеми на руските международни плащания ще бъдат пренасочени по канали, които ще е трудно да бъдат проследявани и регулирани и всеки следващ момент ще попаднат извън обхвата на санкциите”, казва той пред Bloomberg News.

Макар германският канцлер Ангела Меркел категорично да отхвърли британското предложение като твърде екстремно, в Москва вече са наясно, че „братята-злодеи” Вашингтон и Лондон няма да се задоволят със символични санкции и реално възнамеряват да разрушат руската икономика. Предвиждайки този удар по най-уязвимата точка на своята финансова сфера, Русия бе принудена да подготви закон за създаването на свой аналог на системата SWIFT.

Санкциите подсилиха и синергията между Русия и Китай. В коментар на портала vestifinance​.ru се посочва, че санкциите, целящи ограничаване достъпа на Москва до международните финанси, няма да имат почти никакъв реален ефект, тъй като руските компании ще намерят необходимите финансови средства в Китай. На свой ред, Пекин се стреми да разшири влиянието на юана и да го превърнат в световна резервна валута. Преходът към паралелна платежна система е свързан с отказ от долара, на който се крепи цялата американска икономика и хегемония. Статутът на долара като резервна валута се определя от факта, че той е единствената валута, приета на петролния пазар, затова и го наричат още петродолар.

Всичко това обаче може да се промени, тъй като Русия и другите развиващи се държави планират да детронират петродолара и да лишат долара от статута му на световна резервна валута. Но тъй като доминирането на долара в търговията с петрол е изключително силно, за отхвърлянето му ще е необходим някой наистина мощен субект. Това е играчът от тежка категория „Газпром”. В коментар на финансовия портал „Zero Hedge” се посочва: „Колкото по-дълго Западът се конфронтира с Русия, колкото повече санкции се опитва да й налага, толкова по-бързо Москва ще се оттегли от системата на търговия, доминирана от долара, и ще се окаже в друга система, където ще се срещне с Китай и Индия”.

За недостиг на стратегическо мислене в ръководствата на Франция и Германия говори фактът, че те така лесно се поддадоха на натиска на американско-британския картел и нарушиха вече подписани с Русия договори. Нарушаването на договорите гарантира опасенията на други държави и да не говорим за високите глоби. Ако по този начин Германия и Франция са планирали да отблъснат купувачите на своята военна продукция, те са постъпили правилно. Нека обаче погледнем от друг ъгъл: може би в съвместните планове на САЩ и Великобритания е влизало именно това — привличането на разочарованите купувачи.

За модернизацията на своята армия Русия възложи на германската „Райнметал” изграждането на съвременен военен учебен център. Под силния натиск на САЩ обаче, Германия се отказа от изпълнението на договора за 134 млн. долара. Изданието „Strategy Page” посочва, че сега Русия може да се обърне към Китай и да получи от него готов учебен център, с технологиите за който китайците се сдобиха и изградиха собствен военен център.

Изданието добавя: „Разширяващият се списък от санкции удари особено болезнено по руската отбранителна индустрия, защото новите руски въоръжения зависят от западните доставчици за някои високотехнологични компоненти. Китай се възползва от това и потвърждава, че се е превърнал в един от най-големите производители на електронни и механични елементи и вече е в състояние да замени западните доставчици, които в момента са недостъпни заради санкциите. Макар Русия да не купува много чуждестранно въоръжение, тя купува от Запада доста технологични елементи (особено електроника). Голяма част от тази продукция е с двойно предназначение и се произвежда както от Китай, така и от други държави в Югоизточна Азия. Пекин поддържа Москва по събитията в Украйна и се отнася враждебно към санкциите, тъй като срещу него в течение на десетилетия също действаха санкции. Пекин е убеден, че вече може да замени повечето западни доставчици на Русия, така че да осигури около 1 млрд. долара на своите компании от допълнителен бизнес”.

Индия също наблюдава със смесица от насмешка и тревога как Франция се прегъва пред САЩ и е готова да провали 1,6-милиардната си сделка с Русия за строежа на мистралите. Франция се е смятала за надежден доставчик на качествени военни системи и никога не е проваляла сделките си с Индия. Това обаче беше в миналото, когато Франция се беше отказала от НАТО. Сега, когато Франция синхронизира политиката си с вашингтонските милитаристи, индийските военни трябва да бъдат по-внимателни по отношение на технологиите „Made in France”.

Докато САЩ и ЕС се лутат в тъмното, руските съюзници показват значителна активност. Успоредно с оживлението, диктувано от пазара, където износителите на хранителни стоки се стремят да запълнят лавиците в руските супермаркети, се забелязва и динамика със стратегически характер. Както е известно, САЩ и ЕС имат монопол в производството на големите въздушни лайнери и доминират при средногабаритните самолети. Санкциите обаче дават тласъка, необходим за ускоряване на нови съвместни проекти в авиацията, особено между Русия и Китай за създаването на лайнери, и между Русия и Индия за средногабаритните самолети.

Концепцията за „Свят без Запада” за първи път беше озвучена от американските учени Стивън Уебър, Наажнин Барма и Ели Ратнър така: „Предимно като задълбочават връзките помежду си, отслабвайки по този начин нишките, обвързващи ги с международната система, чиито център е Западът, развиващите се държави изграждат алтернативна система на международната политика, чиято крайна точка е както липсата на конфликт със Запада, така и недопускане на асимилацията им от страна на Запада”.

Точно това наблюдаваме в момента — като се отказват да играят по правилата на системата, създадена и доминирана от Запада, тези държави формират алтернативен световен ред, без да влизат в конфликт със Запада, и без да се присъединяват към алианси с него на условията на подчинени, както се предлага на Южна Корея и Япония.

Ще минат години и жителите на Запада с тъга ще си спомнят за санкциите като повратната точка по пътя към „свят без Запада”.

 

Автор Ракеш Кришнан Симха*

(polismi​.ru)

Източник: http://rusiadnes.bg

Source Article from http://infobalkani.wordpress.com/2014/10/25/%D1%81%D0%B0%D1%89-%D0%B8-%D0%B5%D1%81-%D1%81%D0%B5-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82-%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD/